НАКАЗ
22.10. 2021 №346
Про підсумки зовнішнього незалежного оцінювання навчальних
досягнень випускників 2021 року
Відповідно до Положення про управління освіти і науки, затвердженого рішенням Тернопільської міської ради від 22 лютого 2019 року № 7/32/27 (зі змінами та доповненнями), на виконання наказу управління освіти і науки Тернопільської міської ради від 24.09.2021 №324 «Про підготовку та проведення засідання колегії управління освіти і науки Тернопільської міської ради», враховуючи довідку «Про підсумки зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників 2021 року» (додається), на виконання рішення колегії управління освіти і науки Тернопільської міської ради від 20.10.2021 року, протокол 3/4 «Про підсумки зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників 2021 року»
НАКАЗУЮ:
1.Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради визначити необхідну кількість закладів освіти для проведення ЗНО-2022 року.
2.Тернопільському комунальному методичному центру науково-освітніх інновацій та моніторингу (Галина Литвинюк):
2.1.Довести до відома закладів загальної середньої освіти дані моніторингу результатів ЗНО 2021 року.
2.2.Розробити План заходів щодо підготовки та проведення ЗНО 2022 року.
3.Керівникам закладів загальної середньої освіти:
3.1.Проаналізувати результати ЗНО 2021 року на засіданні педагогічних рад та прийняти відповідні управлінські рішення.
3.2.Посилити контроль за об’єктивністю оцінювання якості знань випускників.
3.3.Продовжити системне інформування батьків, педагогів, учнів 11-12 класів щодо особливостей проведення зовнішнього незалежного оцінювання 2022 року.
3.4.Продовжити систематизацію роботи шкільних предметних методичних структур з питань вивчення кращого досвіду щодо підготовки учнів до ЗНО.
3.5.Забезпечити залучення педагогічних працівників для організації та проведення ЗНО 2022 року, відповідно до кількості учасників.
3.6. При підготовці до зовнішнього незалежного оцінювання своєчасно подавати інформацію, статистичні матеріали в управління освіти і науки Тернопільської міської ради та Тернопільський комунальний методичний центр науково-освітніх інновацій та моніторингу.
4.Контроль за виконанням даного наказу покласти на заступника начальника-начальника відділу дошкільної, середньої та позашкільної освіти управління освіти і науки Ірину Сум.
Начальник управління Ольга ПОХИЛЯК
Андрій Трофимчук (0352)520003
Додаток
до наказу управління освіти і науки ТМР від 22.10.2021 року №346
ДОВІДКА
ПРО ПІДСУМКИ ЗОВНІШНЬОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ ВИПУСКНИКІВ 2021 РОКУ
ВСТУП.
У 2021 році згідно чинної законодавчої бази управлінням освіти і науки Тернопільської міської ради, Тернопільським комунальним методичним центром науково-освітніх інновацій та моніторингу, закладами загальної середньої освіти, спільно із Тернопільським обласним комунальним інститутом післядипломної педагогічної освіти, Івано-Франківським регіональним центром оцінювання якості освіти та за сприяння Тернопільської міської ради на належному рівні здійснено комплекс заходів, пов’язаних з організацією та проведенням зовнішнього незалежного оцінювання.
У 2021 році у якості пунктів тестування залучались наступні заклади освіти: ТНВК ШЛ №6, ТНВК ШЕЛ №9, ТЛ №21-СМШ, ТЗОШ №10,11,13,14,16,20,22,24,26,27,28, ТСШ №17,29.
У якості пунктів перевірки завдань відкритої форми з розгорнутою відповіддю з української мови та літератури, англійської мови, математики у 2021 році залучались наступні заклади освіти: ТСШ №3 і ТСШ №5.
У травні 2021 року відповідно до тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при проведенні зовнішнього незалежного оцінювання, в період карантину у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою головного державного санітарного лікаря України від 21.05.2020 року №24, спільно із МОН України, Українським центром оцінювання якості освіти, Івано-Франківським регіональним центром оцінювання якості освіти, Тернопільським обласним комунальним інститутом післядипломної педагогічної освіти, за сприяння Тернопільської міської ради забезпечено пункти тестування і пункти перевірки наступними матеріалами: антисептиками, рідким милом, одноразовими паперовими рушниками, дезінфікуючими засобами, спеціальними захисними халатами і щитками для медичних працівників.
Для проведення зовнішнього незалежного оцінювання 2021 року залучалися 766 педагогічних працівників Тернопільської МТГ, 62 педагогічних працівника Тернопільського району та 183 екзаменатора ЗНО.
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2021 року серед випускників ЗЗСО.
1.Рейтинги результативності ЗНО-2021 за даними сайту Освіта.ua.
|
Рейтинг шкіл (ТОП-5) обласних центрів України за результатами ЗНО 2021 року (рейтинг сайту osvita.ua) |
||||||
|
Місце в Україні |
Регіон |
Шкіл |
Бал ЗНО |
Учнів |
Тестів |
Склав (%) |
|
І |
м.Львів |
158 |
134.6 |
9634 |
29280 |
89 |
|
ІІ |
м.Київ |
480 |
134.5 |
28999 |
95762 |
90 |
|
ІІІ |
м.Рівне |
45 |
131.6 |
3238 |
9586 |
89 |
|
4 |
м.Харків |
243 |
131.4 |
12821 |
39281 |
89 |
|
5 |
м.Тернопіль |
47 |
130 |
3270 |
9666 |
89 |
І місце – м. Львів (бал ЗНО – 134,6), ІІ місце – м. Київ (бал ЗНО – 134,5), ІІІ місце – м. Рівне (бал ЗНО - 131,6). Випускники ЗЗСО м. Тернополя – 5 місце (130,0).
|
Рейтинг шкіл (ТОП-5) Тернопільської області за результатами ЗНО 2021 року (рейтинг сайту osvita.ua) |
||||||
|
Назва ЗЗСО |
Місце в ТОП-200 ЗЗСО України |
Місце в Тернопільській обл. |
Рейтинговий бал |
Бал ЗНО |
Учнів / тестів |
Склав (%) |
|
ТУГ |
51 (2020-54) |
І (2020-І) |
149.7 |
171.8 |
94/365 |
99 |
|
Чортківська гімназія ім. М. Шашкевича |
120 (2020-103) |
ІІ (2020-ІІ) |
144.5 |
168.8 |
26/101 |
100 |
|
ТСШ №29 |
152 (2020-144) |
ІІІ (2020-4) |
142.7 |
166.1 |
42/157 |
99 |
|
Підгаєцька гімназія імені Маркіяна Паславського |
168 (2020-1652) |
4 (2020-0) |
142.2 |
166.3 |
24/86 |
99 |
|
Зборівська державна українська гімназія ім. Романа Завадовича |
180 (2020-396) |
5 (2020-0) |
141.9 |
166.4 |
13/49 |
98 |
І місце – Тернопільська Українська гімназія імені І. Франка (149,7 рейтингових бала). 51 місце у ТОП-200 ЗЗСО України (приріс + 3 позиції у порівнянні із 2020 роком).
ІІ місце – Чортківська гімназія імені Маркіяна Шашкевича (144,5 рейтингових бала). 120 місце у ТОП-200 ЗЗСО України (зниження на 17 позиції у порівнянні із 2020 роком).
ІІІ місце – ТСШ №29 (142,7 рейтингових бала). 152 місце у ТОП-200 ЗЗСО України (зниження на 8 позицій у порівнянні із 2020 роком).
ІV місце – Підгаєцька гімназія імені Маркіяна Паславського (142,2 рейтингових бала). 168 місце серед ЗЗСО України (приріст + 1484 позиції у порівнянні із 2020 роком).
V місце – Зборівська державна українська гімназія ім. Романа Завадовича (141,9 рейтингових бала). 180 місце серед ЗЗСО України (приріст + 216 позиції у порівнянні із 2020 роком).
Рейтинг закладів освіти Тернопільської МТГ за результатами ЗНО-2021*
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Учнів / тестів |
Склав (%) |
|
ТУГ |
1 |
51 |
149.7 |
171.8 |
94/365 |
99 |
|
ТСШ №29 |
2 |
152 |
142.7 |
166.1 |
42/157 |
99 |
|
ТСШ №3 |
3 |
235 |
140.1 |
160.9 |
92/358 |
99 |
|
ТКГ |
4 |
256 |
139.1 |
162.1 |
37/137 |
99 |
|
ТТЛ |
5 |
302 |
138 |
160.7 |
36/151 |
100 |
|
ТСШ №5 |
6 |
473 |
134.2 |
154.8 |
79/293 |
98 |
|
ТЗОШ №19 |
7 |
556 |
132.3 |
153.2 |
63/233 |
97 |
|
ТНВК ШМЛ №15 |
8 |
591 |
131.8 |
153.9 |
29/116 |
97 |
|
ТСШ №7 |
9 |
675 |
130.4 |
151.9 |
40/152 |
97 |
|
ТНВК ШЛ №6 |
10 |
678 |
130.4 |
151 |
61/235 |
95 |
|
ТЗОШ №13 |
11 |
706 |
130 |
151.8 |
31/110 |
96 |
|
ТЗОШ №26 |
12 |
794 |
128.5 |
149.8 |
34/129 |
93 |
|
ТЗОШ №18 |
13 |
913 |
127.1 |
148.8 |
19/72 |
94 |
|
ТЗОШ №22 |
14 |
984 |
126.4 |
146.1 |
67/255 |
95 |
|
ТЗОШ №14 |
15 |
1144 |
124.5 |
145.1 |
42/145 |
96 |
|
ТЗОШ №24 |
16 |
1226 |
123.7 |
142.9 |
71/268 |
94 |
|
ТЗОШ №23 |
17 |
1243 |
123.5 |
143.8 |
38/148 |
95 |
|
ТЗОШ №27 |
18 |
1362 |
122.1 |
142.3 |
39/141 |
94 |
|
ТЗОШ №28 |
19 |
1713 |
119.1 |
138.6 |
42/163 |
96 |
|
ТЗОШ №16 |
20 |
1890 |
117.8 |
136.3 |
58/241 |
93 |
|
ТЗОШ №20 |
21 |
1982 |
117.2 |
137.1 |
22/81 |
93 |
|
ТЛ №21-СМШ |
22 |
2083 |
116.5 |
136 |
36/109 |
93 |
|
ТНВК ШПЛ №2 |
23 |
2151 |
116 |
135.2 |
40/141 |
89 |
|
ТЗОШ №8 |
24 |
2335 |
114.9 |
133.9 |
33/136 |
93 |
|
ТЗОШ №11 |
25 |
2684 |
112.6 |
130.4 |
54/225 |
90 |
|
ТЗОШ №4 |
26 |
2803 |
111.9 |
130.2 |
42/166 |
92 |
|
ТСШ №17 |
27 |
3202 |
109.4 |
127.7 |
30/120 |
87 |
|
ТНВК ШЕЛ №9 |
28 |
3338 |
108.7 |
126.7 |
34/135 |
82 |
|
ТЗОШ №10 |
29 |
3528 |
107.6 |
125.1 |
48/180 |
87 |
|
ТНВК Школа-колегіум |
30 |
3564 |
107.5 |
125.8 |
21/71 |
87 |
|
ТПЛ |
31 |
3775 |
106.3 |
123.7 |
40/157 |
94 |
|
ТЗОШ №25 |
32 |
4083 |
104.5 |
122.5 |
11/44 |
84 |
|
Тернопільський мистецький фаховий коледж ім. Соломії Крушельницької |
33 |
4457 |
102.3 |
119.1 |
76/158 |
89 |
|
Відокремлений структурний підрозділ "Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя" |
34 |
4737 |
100.7 |
108 |
471/1410 |
82 |
|
Галицький коледж ім. В’ячеслава Чорновола |
35 |
5049 |
99 |
111.7 |
270/621 |
84 |
|
Відокремлений структурний підрозділ "Фаховий коледж економіки, права та інформаційних технологій Західноукраїнського національного університету" |
36 |
5171 |
98.3 |
110 |
193/734 |
81 |
|
Тернопільський кооперативний торговельно-економічний коледж |
37 |
5497 |
96.2 |
110.8 |
104/318 |
85 |
|
Державний вищий навчальний заклад "Тернопільський коледж харчових технологій і торгівлі" |
38 |
5582 |
95.6 |
111.5 |
98/128 |
85 |
|
Чернихівська ЗОШ І-ІІІ ст. Тернопільської міської ради Тернопільської обл. |
39 |
5936 |
93.3 |
109.5 |
10/33 |
79 |
|
Приватний фаховий навчальний заклад "Медичний коледж" |
40 |
6223 |
91.5 |
105.7 |
93/259 |
81 |
|
Державний навчальний заклад "Тернопільський центр професійно-технічної освіти" |
41 |
7732 |
78.9 |
92 |
138/143 |
74 |
|
Тернопільське вище професійне училище №4 імені Михайла Паращука |
42 |
8013 |
75.8 |
88.5 |
86/102 |
74 |
|
Державний навчальний заклад "Тернопільське вище професійне училище технологій та дизайну" |
43 |
8222 |
72.9 |
85.4 |
53/62 |
71 |
|
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму" |
44 |
8229 |
72.8 |
85.3 |
104/64 |
72 |
|
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі" |
45 |
8449 |
68.8 |
79.9 |
144/185 |
67 |
*-з рейтингу виключено Кобзарівську ЗОШ І-ІІІ ступенів, оскільки, загальна кількість тестів зовнішнього незалежного оцінювання, складена учнями, п'ятнадцять або менше (2 випускники).
За результатами ЗНО-2020 року перші три місця у рейтингу посіли Тернопільська Українська гімназія імені І.Франка, ТСШ №29, ТСШ №3.
Найнижчі рейтингові бали серед ЗЗСО отримали Тернопільський педагогічний ліцей спортивного профілю, ТЗОШ №25, Чернихівська ЗОШ І-ІІІ ступенів.
Рейтинг шкіл за результатами ЗНО-2021 з навчальних предметів
ТОП-200
Українська мова
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТУГ |
50 |
51 |
153.2 |
176 |
94/94 |
100 |
|
ТСШ №29 |
167 |
152 |
147.4 |
171.6 |
42/42 |
100 |
Математика
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТУГ |
71 |
51 |
146 |
167.2 |
86/85 |
98 |
|
ТТЛ |
99 |
302 |
142.8 |
166.1 |
36/36 |
100 |
|
ТСШ №29 |
113 |
152 |
141.9 |
165.3 |
32/32 |
100 |
Історія України
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТУГ |
84 |
51 |
145 |
167.1 |
39/39 |
100 |
|
ТКГ |
127 |
256 |
142.4 |
165.9 |
18/18 |
100 |
Англійська мова
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТУГ |
78 |
51 |
151.6 |
174.6 |
72/72 |
100 |
Географія
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТСШ №3 |
159 |
235 |
144.7 |
166.4 |
36/36 |
100 |
Біологія
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТСШ №29 |
13 |
152 |
161.1 |
188.6 |
5/5 |
100 |
|
ТУГ |
44 |
51 |
157.1 |
181.9 |
17/17 |
100 |
|
ТНВК ШМЛ №15 |
105 |
591 |
152.2 |
177.9 |
7/7 |
100 |
|
ТКГ |
182 |
256 |
148 |
172.4 |
11/11 |
100 |
|
ТСШ №3 |
186 |
235 |
147.9 |
170.8 |
20/20 |
100 |
Фізика
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТТЛ |
105 |
302 |
139.9 |
162.9 |
10/10 |
100 |
|
ТУГ |
119 |
51 |
138.9 |
160.3 |
19/18 |
94 |
Хімія
|
Назва навчального закладу |
Місце |
TOP |
Рейт. бал |
Бал ЗНО |
Тестів/ склав |
Склав (%) |
|
ТУГ |
6 |
51 |
162.6 |
186.3 |
9/9 |
100 |
|
ТСШ №3 |
77 |
235 |
139.2 |
160.8 |
6/6 |
100 |
|
ТЗОШ №16 |
150 |
1890 |
126.3 |
146.4 |
5/5 |
100 |
2.Результати ЗНО-2021 випускників ЗЗСО Тернопільської МТГ в межах Тернопільської області.
Українська мова і література
|
Українська мова і література-2021 Не подолали поріг "склав"/"не склав" |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
м. Бережани |
63 |
0 |
34 |
|
2 |
м. Тернопіль |
1088 |
2,3 |
3 |
|
3 |
Заліщицький |
124 |
2,42 |
5 |
|
4 |
Підгаєцький |
68 |
2,94 |
4 |
|
5 |
Підволочиський |
142 |
3,52 |
6 |
|
6 |
м. Чортків |
131 |
3,82 |
6 |
|
7 |
Україна |
153629 |
5,62 |
3 |
|
8 |
Лановецький |
102 |
5,88 |
12 |
|
9 |
Збаразький |
194 |
6,7 |
3 |
|
10 |
Область |
3905 |
7,02 |
12 |
В області не подолали поріг 7,02% від загальної кількості випускників ЗЗСО, що на 1,4% більше від середнього показника в Україні. Найкращий показник у випускників м. Бережани (0%). Випускники Тернопільської МТГ (2,3%) – ІІ місце.
|
Українська мова і література-2021 Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
160-180 (%) |
180-200 (%) |
Показник якості навченості 160-200 балів (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
м. Бережани |
63 |
0 |
31,75 |
33,33 |
65,08 |
|
2 |
м. Тернопіль |
1088 |
2,3 |
27,4 |
26,7 |
54 |
|
3 |
Підгаєцький |
68 |
2,94 |
22,06 |
30,88 |
52,94 |
|
4 |
Зборівський |
113 |
7,97 |
23,89 |
24,78 |
48,67 |
|
5 |
м. Чортків |
131 |
3,82 |
22,14 |
25,95 |
48,09 |
|
6 |
Область |
3905 |
7,02 |
21,85 |
19,77 |
41,62 |
|
7 |
Козівський |
137 |
10,95 |
21,9 |
18,25 |
40,15 |
|
8 |
Підволочиський |
142 |
3,52 |
21,83 |
18,31 |
40,14 |
|
9 |
Лановецький |
102 |
5,88 |
21,57 |
17,65 |
39,22 |
|
15 |
Україна |
153629 |
5,62 |
20,66 |
15,98 |
36,64 |
Найкращу якість знань з української мови та літератури за шкалою 160-200 балів продемонстрували учасники тестування з м.Бережани (65,08%). Тернопільська МТГ (54%) – ІІ місце.
|
Українська мова і література-2021 Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
180-200 (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
м. Бережани |
63 |
0 |
33,33 |
|
2 |
Підгаєцький |
68 |
2,94 |
30,88 |
|
3 |
м. Тернопіль |
1088 |
2,3 |
26,7 |
|
4 |
м. Чортків |
131 |
3,82 |
25,95 |
|
5 |
Зборівський |
113 |
7,97 |
24,78 |
|
6 |
м. Кременець |
117 |
10,26 |
21,37 |
|
7 |
Збаразький |
194 |
6,7 |
20,62 |
|
8 |
Область |
3905 |
7,02 |
19,77 |
|
9 |
Підволочиський |
142 |
3,52 |
18,31 |
|
16 |
Україна |
153629 |
5,62 |
15,98 |
Найкращу якість знань з української мови та літератури за шкалою 180-200 балів продемонстрували учасники тестування з м.Бережани (33,33%). Тернопільська МТГ (26,7%) – ІІІ місце.
Українська мова
|
Українська мова-2021 Не подолали поріг "склав"/"не склав" |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
м. Бережани |
94 |
1,06 |
1 |
|
2 |
м. Тернопіль |
1415 |
2,8 |
40 |
|
3 |
Підгаєцький |
88 |
3,41 |
3 |
|
4 |
Заліщицький |
157 |
4,52 |
7 |
|
5 |
Підволочиський |
170 |
4,79 |
8 |
|
6 |
м. Чортків |
159 |
5,09 |
8 |
|
7 |
Україна |
195091 |
5,87 |
11452 |
|
8 |
Лановецький |
130 |
6,92 |
9 |
|
9 |
Область |
4895 |
7,37 |
361 |
|
10 |
Шумський |
136 |
7,41 |
10 |
В області не подолали поріг 7,37% від загальної кількості випускників ЗЗСО, що на 1,5% більше від середнього показника в Україні. Найкращий показник у випускників м. Бережани (1,6%). Випускники Тернопільської МТГ (2,8%) – ІІ місце.
|
Українська мова-2021 Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
160-180 (%) |
180-200 (%) |
Показник якості навченості 160-200 балів (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
м. Бережани |
94 |
1,06 |
36,17 |
20,21 |
56,38 |
|
2 |
м. Тернопіль |
1415 |
2,8 |
29,9 |
23,7 |
53,6 |
|
3 |
Підгаєцький |
88 |
3,41 |
25 |
23,86 |
48,86 |
|
4 |
м. Чортків |
159 |
5,09 |
25,48 |
21,66 |
47,14 |
|
5 |
Зборівський |
140 |
10,07 |
25,18 |
20,86 |
46,04 |
|
6 |
м. Кременець |
145 |
9,03 |
25,69 |
18,75 |
44,44 |
|
7 |
Козівський |
191 |
10,95 |
21,9 |
18,25 |
40,15 |
|
8 |
Область |
4895 |
7,37 |
22,84 |
16,7 |
39,54 |
|
9 |
Україна |
195091 |
5,87 |
21,98 |
15,65 |
37,63 |
|
10 |
Заліщицький |
157 |
4,52 |
24,52 |
12,9 |
37,42 |
Найкращу якість знань з української мови за шкалою 160-200 балів продемонстрували учасники тестування з м.Бережани (56,38%). Тернопільська МТГ (53,6%) – ІІ місце.
|
Українська мова-2021 Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
180-200 (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Підгаєцький |
88 |
3,41 |
23,9 |
|
2 |
м. Тернопіль |
1415 |
2,8 |
23,7 |
|
3 |
м. Чортків |
159 |
5,09 |
21,7 |
|
4 |
Зборівський |
140 |
10,07 |
20,9 |
|
5 |
м. Бережани |
94 |
1,06 |
20,2 |
|
6 |
м. Кременець |
145 |
9,03 |
18,8 |
|
7 |
Козівський |
191 |
10,95 |
18,3 |
|
8 |
Збаразький |
243 |
9,09 |
16,9 |
|
9 |
Область |
4895 |
7,37 |
16,7 |
|
10 |
Україна |
195091 |
5,87 |
15,7 |
Найкращу якість знань з української мови за шкалою 180-200 балів продемонстрували учасники тестування Підгаєцького району (23,9%). Тернопільська МТГ (23,7%) – ІІ місце.
Історія України
|
Історія України-2021 Не подолали поріг "склав"/"не склав" |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Підгаєцький |
65 |
6,15 |
4 |
|
2 |
м. Бережани |
60 |
6,67 |
4 |
|
3 |
м. Тернопіль |
805 |
7,1 |
57 |
|
4 |
Лановецький |
109 |
8,26 |
9 |
|
5 |
Заліщицький |
122 |
9,02 |
11 |
|
6 |
Шумський |
108 |
9,26 |
10 |
|
7 |
Підволочиський |
143 |
10,49 |
15 |
|
8 |
м. Чортків |
110 |
10,91 |
12 |
|
11 |
Область |
3553 |
13,12 |
466 |
|
13 |
Україна |
129552 |
14,85 |
19238 |
В області не подолали поріг 13,12% від загальної кількості випускників ЗЗСО, що на 1,73% краще від середнього показника в Україні. Найкращий показник у випускників Підгаєцького району (6,15%). Випускники Тернопільської МТГ (7,1%) – ІІІ місце.
|
Історія України-2021 Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
180-200 (%) |
Показник якості навченності 160-200 балів (%) |
180-200 (кількість осіб) |
Показник якості навченності 160-200 балів (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
м. Бережани |
60 |
6,67 |
30 |
21,67 |
51,67 |
|
2 |
Підгаєцький |
65 |
6,15 |
29 |
17 |
46 |
|
3 |
м. Чортків |
110 |
10,91 |
22,73 |
16,36 |
39,09 |
|
4 |
м. Тернопіль |
805 |
7,1 |
22,7 |
14,8 |
37,5 |
|
5 |
Підволочиський |
143 |
10,49 |
25,87 |
11,19 |
37,06 |
|
6 |
Лановецький |
109 |
8,26 |
20,18 |
15,59 |
35,77 |
|
7 |
Заліщицький |
122 |
9,02 |
20,49 |
14,75 |
35,24 |
|
8 |
Борщівський |
219 |
11,87 |
19,18 |
11,87 |
31,05 |
|
10 |
Область |
3553 |
13,12 |
18,1 |
10,78 |
28,88 |
|
17 |
Україна |
129552 |
14,85 |
13,98 |
7,74 |
21,72 |
Найкращу якість знань з історії України за шкалою 160-200 балів продемонстрували учасники тестування м. Бережани (51,67%). Тернопільська МТГ (37,5%) – 4 місце.
|
Історія України-2021 Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
180-200 (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
м. Бережани |
60 |
6,67 |
21,67 |
|
2 |
Підгаєцький |
65 |
6,15 |
17 |
|
3 |
м. Чортків |
110 |
10,91 |
16,36 |
|
4 |
Лановецький |
109 |
8,26 |
15,59 |
|
5 |
м. Тернопіль |
805 |
7,1 |
14,8 |
|
6 |
Заліщицький |
122 |
9,02 |
14,75 |
|
7 |
м. Кременець |
99 |
13,13 |
12,12 |
|
8 |
Монастириський |
154 |
21,43 |
12 |
|
12 |
Область |
3553 |
13,12 |
10,78 |
|
15 |
Україна |
129552 |
14,85 |
7,74 |
Найкращу якість знань з історії України за шкалою 180-200 балів продемонстрували учасники тестування з м. Бережани (21,67%). Тернопільська МТГ (14,8%) –5 місце.
Математика
|
Математика-2021 Не подолали поріг "склав"/"не склав" |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
м. Тернопіль |
1188 |
13,2 |
157 |
|
2 |
м. Чортків |
122 |
18,85 |
23 |
|
3 |
Збаразький |
190 |
19,48 |
37 |
|
4 |
Підгаєцький |
74 |
21,62 |
16 |
|
5 |
м. Кременець |
130 |
22,31 |
29 |
|
6 |
м. Бережани |
78 |
23,08 |
18 |
|
7 |
Лановецький |
112 |
24,11 |
27 |
|
8 |
Україна |
163349 |
24,73 |
40396 |
|
9 |
Заліщицький |
121 |
24,79 |
30 |
|
12 |
Область |
4163 |
27,02 |
1125 |
В області не подолали поріг 27,02% від загальної кількості випускників ЗЗСО, що на 2,29% більше від середнього показника в Україні. Найкращий показник у випускників Тернопільської МТГ - 13,2%.
|
Математика-2021 Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
180-200 (%) |
Показник якості навченності 160-200 балів (%) |
180-200 (кількість осіб) |
Показник якості навченності 160-200 балів (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Підгаєцький |
74 |
21,62 |
22,97 |
12,16 |
35,13 |
|
2 |
м. Бережани |
78 |
23,08 |
25,64 |
7,69 |
33,33 |
|
3 |
м. Тернопіль |
1188 |
13,2 |
21,3 |
11 |
32,3 |
|
4 |
м. Чортків |
122 |
18,85 |
18,03 |
9,84 |
27,87 |
|
5 |
м. Кременець |
130 |
22,31 |
16,92 |
7,69 |
24,61 |
|
6 |
Заліщицький |
121 |
24,79 |
20,66 |
3,31 |
23,97 |
|
7 |
Україна |
163349 |
24,73 |
14,15 |
8,83 |
22,98 |
|
8 |
Збаразький |
190 |
19,48 |
16,31 |
4,74 |
21,05 |
|
9 |
Область |
4163 |
27,02 |
14,61 |
6,37 |
20,98 |
|
10 |
Зборівський |
117 |
33,33 |
14,53 |
5,98 |
20,51 |
Найкращу якість знань з математики за шкалою 160-200 балів продемонстрували учасники тестування Підгаєцького району (35,13%). Випускники Тернопільської МТГ (32,3%) – ІІІ місце.
|
Математика-2021 Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
180-200 (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Підгаєцький |
74 |
21,62 |
12,2 |
|
2 |
м. Тернопіль |
1188 |
13,2 |
11 |
|
3 |
м. Чортків |
122 |
18,85 |
9,84 |
|
4 |
Україна |
163349 |
24,73 |
8,83 |
|
5 |
Бережанський |
82 |
45,12 |
8,22 |
|
6-7 |
м. Бережани |
78 |
23,08 |
7,69 |
|
м. Кременець |
130 |
22,31 |
7,69 |
|
|
8 |
Область |
4163 |
27,02 |
6,37 |
|
9 |
Зборівський |
117 |
33,33 |
5,98 |
|
10 |
Лановецький |
112 |
24,11 |
5,36 |
Найкращу якість знань з математики за шкалою 180-200 балів продемонстрували учасники тестування з Підгаєцького раойну (12,2%). Тернопільська МТГ (11,0%) –ІІ місце.
Англійська мова
|
Англійська мова-2021 Не подолали поріг "склав"/"не склав" |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Бережанський |
11 |
0 |
0 |
|
2 |
Зборівський |
64 |
1,56 |
1 |
|
3 |
м. Бережани |
55 |
1,82 |
1 |
|
4 |
м. Тернопіль |
945 |
3,3 |
31 |
|
5 |
м. Чортків |
78 |
5,13 |
4 |
|
6-7 |
Гусятинський |
80 |
6,25 |
5 |
|
Підволочиський |
64 |
6,25 |
4 |
|
|
8 |
Підгаєцький |
31 |
6,45 |
2 |
|
9 |
Область |
2206 |
6,62 |
146 |
|
11 |
Україна |
97958 |
7,86 |
7699 |
В області не подолали поріг 6,62% від загальної кількості випускників ЗЗСО, що на 1,24% менше від середнього показника в Україні. Найкращий показник у випускників Бережанського району (0%). Випускники Тернопільської МТГ (3,3%) – 4 місце.
|
Англійська мова-2021 Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
180-200 (%) |
Показник якості навченності 160-200 балів (%) |
180-200 (кількість осіб) |
Показник якості навченності 160-200 балів (%) (кількість осіб) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
м. Чортків |
78 |
5,13 |
30,77 |
19,23 |
50,00 |
|
2 |
м. Тернопіль |
945 |
3,3 |
22,9 |
24,4 |
47,3 |
|
3 |
Зборівський |
64 |
1,56 |
29,69 |
15,63 |
45,32 |
|
4 |
м. Бережани |
55 |
1,82 |
23,64 |
18,18 |
41,82 |
|
5 |
Область |
2206 |
6,62 |
20,53 |
17,86 |
38,39 |
|
6 |
Україна |
97958 |
7,86 |
19,51 |
18,61 |
38,12 |
|
7 |
Шумський |
39 |
10,26 |
25,64 |
10,26 |
35,90 |
|
8 |
Лановецький |
28 |
7,14 |
17,86 |
17,86 |
35,72 |
|
9 |
Підгаєцький |
31 |
6,45 |
25,81 |
9,68 |
35,49 |
|
10 |
Монастириський |
69 |
17,39 |
8,70 |
26,09 |
34,79 |
Найкращу якість знань з англійської мови за шкалою 160-200 балів продемонстрували учасники тестування з м. Чорткова. Випускники Тернопільської МТГ (47,3%) – ІІ місце.
|
Англійська мова-2021 Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
||||
|
№ |
РАЙОН/МІСТО ОБЛАСНОГО ПІДПОРЯДКУВАННЯ |
Кількість осіб, які взяли участь у ЗНО |
не подолали поріг "склав"/"не склав" (%) |
180-200 (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Монастириський |
69 |
17,39 |
26,09 |
|
2 |
м. Тернопіль |
945 |
3,3 |
24,4 |
|
3 |
м. Чортків |
78 |
5,13 |
19,23 |
|
4 |
Україна |
97958 |
7,86 |
18,61 |
|
5 |
м. Бережани |
55 |
1,82 |
18,18 |
|
6-7 |
Область |
2206 |
6,62 |
17,86 |
|
Лановецький |
28 |
7,14 |
17,86 |
|
|
8 |
Збаразький |
63 |
7,94 |
17,46 |
|
9 |
Заліщицький |
49 |
10,2 |
16,32 |
|
10 |
Зборівський |
64 |
1,56 |
15,63 |
Найкращу якість знань з англійської мови за шкалою 180-200 балів продемонстрували учасники тестування Монастириського району (26,09%). Тернопільська МТГ (24,4%) –ІІ місце.
3.Результати ЗНО-2021 випускників ЗЗСО Тернопільської міської територіальної громади (в межах громади).
Українська мова і література
|
ЗНО-2021 Українська мова та література Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
160-180 балів,% |
180-200 балів,% |
Показник якості навченості 160-200 балів,% |
не подолали поріг (кількість осіб) |
180-200 балів (кількість осіб) |
Показник якості навченості 160-200 балів (кількість осіб) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
ТУГ |
56 |
0 |
26,79 |
51,79 |
78,58 |
0 |
29 |
44 |
|
|
2 |
ТСШ №29 |
32 |
0 |
37,5 |
40,62 |
78,12 |
0 |
13 |
25 |
|
|
3 |
ТЗОШ №26 |
25 |
4 |
40 |
36 |
76 |
1 |
9 |
19 |
|
|
4 |
ТСШ №3 |
68 |
0 |
33,82 |
38,24 |
72,06 |
0 |
26 |
49 |
|
|
5 |
ТЗОШ №18 |
10 |
0 |
20 |
50 |
70 |
0 |
5 |
7 |
|
|
6 |
ТНВК №6 |
46 |
0 |
26,09 |
43,48 |
69,57 |
0 |
20 |
32 |
|
|
7-8 |
ТЗОШ №13 |
26 |
0 |
38,46 |
30,77 |
69,23 |
0 |
8 |
18 |
|
|
ТКГ |
26 |
0 |
26,92 |
42,31 |
69,23 |
0 |
11 |
18 |
||
|
9 |
ТСШ №5 |
51 |
0 |
31,37 |
37,25 |
68,62 |
0 |
19 |
35 |
|
|
10-11 |
ТНВК №9 |
25 |
0 |
28 |
40 |
68 |
0 |
10 |
17 |
|
|
ТНВК №15 |
25 |
0 |
40 |
28 |
68 |
0 |
7 |
17 |
||
|
12 |
ТТЛ |
21 |
0 |
38,1 |
28,57 |
66,67 |
0 |
6 |
14 |
|
|
13 |
ТЗОШ №19 |
47 |
0 |
21,28 |
42,55 |
63,83 |
0 |
20 |
30 |
|
|
14 |
ТЗОШ №14 |
33 |
0 |
36,36 |
21,21 |
57,57 |
0 |
7 |
19 |
|
|
15 |
ТЗОШ №22 |
60 |
1,67 |
25 |
30 |
55 |
1 |
18 |
33 |
|
|
16 |
ТСШ №7 |
30 |
0 |
33,33 |
20 |
53,33 |
0 |
6 |
16 |
|
|
17 |
ТЛ №21 |
23 |
8,7 |
30,43 |
21,74 |
52,17 |
2 |
5 |
12 |
|
|
18 |
ТНВК №2 |
28 |
14,29 |
25 |
25 |
50 |
4 |
7 |
14 |
|
|
19 |
ТЗОШ №20 |
21 |
4,76 |
33,33 |
14,29 |
47,62 |
1 |
3 |
10 |
|
|
20 |
ТЗОШ №11 |
49 |
6,12 |
32,65 |
14,29 |
46,94 |
3 |
7 |
23 |
|
|
21 |
ТЗОШ №23 |
32 |
3,12 |
34,38 |
12,5 |
46,88 |
1 |
4 |
15 |
|
|
22 |
ТСШ №17 |
24 |
8,33 |
29,17 |
16,67 |
45,84 |
2 |
4 |
11 |
|
|
23 |
ТЗОШ №24 |
43 |
0 |
23,26 |
20,93 |
44,19 |
0 |
9 |
19 |
|
|
24 |
ТЗОШ №28 |
37 |
2,7 |
24,32 |
16,22 |
40,54 |
1 |
6 |
15 |
|
|
25 |
ТЗОШ №27 |
35 |
2,86 |
20 |
20 |
40 |
1 |
7 |
14 |
|
|
26 |
ТЗОШ №16 |
54 |
3,7 |
22,22 |
14,81 |
37,03 |
2 |
8 |
20 |
|
|
27 |
ТЗОШ №4 |
38 |
0 |
28,95 |
7,89 |
36,84 |
0 |
3 |
14 |
|
|
28 |
ТЗОШ №8 |
31 |
0 |
16,13 |
16,13 |
32,26 |
0 |
5 |
10 |
|
|
29 |
ТЗОШ №25 |
7 |
0 |
0 |
28,57 |
28,57 |
0 |
2 |
2 |
|
|
30 |
ТЗОШ №10 |
39 |
7,69 |
20,51 |
7,69 |
28,2 |
3 |
3 |
11 |
|
|
31 |
Колегіум |
17 |
5,88 |
11,76 |
5,88 |
17,64 |
1 |
1 |
3 |
|
|
32 |
ТПЛ |
22 |
4,55 |
0 |
9,09 |
9,09 |
1 |
2 |
2 |
|
|
33-34 |
Кобзарівка |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Чернихів |
5 |
20 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
||
|
Середній показник |
1088 |
2,3 |
27,4 |
26,7 |
54,0 |
25 |
290 |
588 |
||
Найкращу якість знань з української мови та літератури за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТЗОШ №26, ТСШ №3, ТЗОШ №18 (70,0 % і більше). Найнижчий показник у Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 54,0 %.
|
ЗНО-2021 Українська мова та література Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
|||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг,% |
Показник якості навченості 180-200 балів,% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
ТУГ |
56 |
0 |
51,79 |
|
|
2 |
ТЗОШ №18 |
10 |
0 |
50 |
|
|
3 |
ТНВК №6 |
46 |
0 |
43,48 |
|
|
4 |
ТЗОШ №19 |
47 |
0 |
42,55 |
|
|
5 |
ТКГ |
26 |
0 |
42,31 |
|
|
6 |
ТСШ №29 |
32 |
0 |
40,62 |
|
|
7 |
ТНВК №9 |
25 |
0 |
40 |
|
|
8 |
ТСШ №3 |
68 |
0 |
38,24 |
|
|
9 |
ТСШ №5 |
51 |
0 |
37,25 |
|
|
10 |
ТЗОШ №26 |
25 |
4 |
36 |
|
|
11 |
ТЗОШ №13 |
26 |
0 |
30,77 |
|
|
12 |
ТЗОШ №22 |
60 |
1,67 |
30 |
|
|
13-14 |
ТТЛ |
21 |
0 |
28,57 |
|
|
ТЗОШ №25 |
7 |
0 |
28,57 |
||
|
15 |
ТНВК №15 |
25 |
0 |
28 |
|
|
16 |
ТНВК №2 |
28 |
14,29 |
25 |
|
|
17 |
ТЛ №21 |
23 |
8,7 |
21,74 |
|
|
18 |
ТЗОШ №14 |
33 |
0 |
21,21 |
|
|
19 |
ТЗОШ №24 |
43 |
0 |
20,93 |
|
|
20-21 |
ТСШ №7 |
30 |
0 |
20 |
|
|
ТЗОШ №27 |
35 |
2,86 |
20 |
||
|
22 |
ТСШ №17 |
24 |
8,33 |
16,67 |
|
|
23 |
ТЗОШ №28 |
37 |
2,7 |
16,22 |
|
|
24 |
ТЗОШ №8 |
31 |
0 |
16,13 |
|
|
25 |
ТЗОШ №16 |
54 |
3,7 |
14,81 |
|
|
26-27 |
ТЗОШ №20 |
21 |
4,76 |
14,29 |
|
|
ТЗОШ №11 |
49 |
6,12 |
14,29 |
||
|
28 |
ТЗОШ №23 |
32 |
3,12 |
12,5 |
|
|
29 |
ТПЛ |
22 |
4,55 |
9,09 |
|
|
30 |
ТЗОШ №4 |
38 |
0 |
7,89 |
|
|
31 |
ТЗОШ №10 |
39 |
7,69 |
7,69 |
|
|
32 |
Колегіум |
17 |
5,88 |
5,88 |
|
|
33-34 |
Кобзарівка |
2 |
0 |
0 |
|
|
Чернихів |
5 |
20 |
0 |
||
|
Середній показник |
26,7 |
||||
Найкращу якість знань з української мови та літератури за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТЗОШ №18, ТНВК ШЛ №6, ТЗОШ №19, ТКГ, ТСШ №29, ТНВК ШЕЛ №9 (40,0% і більше). Найнижчі показники у випускників Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 26,7.
Українська мова
|
ЗНО-2021 Українська мова Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
160-180 балів,% |
180-200 балів,% |
Показник якості навченості 160-200 балів,% |
не подолали поріг (кількість осіб) |
180-200 балів (кількість осіб) |
Показник якості навченості 160-200 балів (кількість осіб) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
ТУГ |
94 |
0 |
34,04 |
47,87 |
81,91 |
0 |
45 |
77 |
|
|
2 |
ТЗОШ №18 |
18 |
0 |
44,44 |
33,33 |
77,77 |
0 |
6 |
14 |
|
|
3 |
ТСШ №29 |
42 |
0 |
28,57 |
47,62 |
76,19 |
0 |
20 |
32 |
|
|
4 |
ТТЛ |
36 |
0 |
38,89 |
36,11 |
75 |
0 |
13 |
27 |
|
|
5 |
ТЗОШ №26 |
33 |
6,06 |
42,42 |
27,27 |
69,69 |
2 |
9 |
23 |
|
|
6-7 |
ТЗОШ №13 |
29 |
0 |
41,38 |
27,59 |
68,97 |
0 |
8 |
20 |
|
|
ТНВК №15 |
29 |
0 |
44,83 |
24,14 |
68,97 |
0 |
7 |
20 |
||
|
8 |
ТСШ №3 |
92 |
0 |
34,78 |
32,61 |
67,39 |
0 |
30 |
62 |
|
|
9 |
ТНВК №6 |
61 |
0 |
36,07 |
31,15 |
67,22 |
0 |
19 |
41 |
|
|
10 |
ТСШ №5 |
76 |
0 |
40,79 |
26,32 |
67,11 |
0 |
20 |
51 |
|
|
11 |
ТКГ |
37 |
0 |
21,62 |
43,24 |
64,86 |
0 |
16 |
24 |
|
|
12 |
ТЗОШ №19 |
63 |
0 |
30,16 |
28,57 |
58,73 |
0 |
18 |
37 |
|
|
13 |
ТСШ №7 |
40 |
2,5 |
32,5 |
22,5 |
55 |
1 |
9 |
22 |
|
|
14 |
ТЗОШ №22 |
67 |
1,49 |
28,36 |
25,37 |
53,73 |
1 |
17 |
36 |
|
|
15 |
ТЗОШ №16 |
56 |
3,57 |
37,5 |
14,29 |
51,79 |
2 |
8 |
29 |
|
|
16 |
ТНВК №9 |
33 |
12,12 |
18,18 |
30,3 |
48,48 |
4 |
10 |
16 |
|
|
17 |
ТЛ №21 |
32 |
6,25 |
34,38 |
12,5 |
46,88 |
2 |
4 |
15 |
|
|
18 |
ТЗОШ №11 |
54 |
7,41 |
37,04 |
9,26 |
46,3 |
4 |
5 |
25 |
|
|
19 |
ТЗОШ №27 |
39 |
2,56 |
23,08 |
23,08 |
46,16 |
1 |
9 |
18 |
|
|
20 |
ТЗОШ №24 |
71 |
1,41 |
30,99 |
14,08 |
45,07 |
1 |
10 |
32 |
|
|
21 |
ТСШ №17 |
30 |
6,67 |
33,33 |
10 |
43,33 |
2 |
3 |
13 |
|
|
22 |
ТНВК №2 |
37 |
10,81 |
18,92 |
21,62 |
40,54 |
4 |
8 |
15 |
|
|
23 |
ТЗОШ №28 |
42 |
2,38 |
26,19 |
14,29 |
40,48 |
1 |
6 |
17 |
|
|
24 |
ТЗОШ №14 |
40 |
2,5 |
25 |
15 |
40 |
1 |
6 |
16 |
|
|
25 |
ТЗОШ №23 |
38 |
2,63 |
21,05 |
18,42 |
39,47 |
1 |
7 |
15 |
|
|
26 |
ТЗОШ №20 |
22 |
4,55 |
22,73 |
13,64 |
36,37 |
1 |
3 |
8 |
|
|
27 |
ТЗОШ №25 |
11 |
18,18 |
18,18 |
18,18 |
36,36 |
2 |
2 |
4 |
|
|
28 |
ТЗОШ №10 |
47 |
8,51 |
19,15 |
17,02 |
36,17 |
4 |
8 |
17 |
|
|
29-30 |
ТЗОШ №4 |
42 |
2,38 |
23,81 |
9,52 |
33,33 |
1 |
4 |
14 |
|
|
ТЗОШ №8 |
33 |
0 |
24,24 |
9,09 |
33,33 |
0 |
3 |
11 |
||
|
31 |
Колегіум |
20 |
5 |
15 |
10 |
25 |
1 |
2 |
5 |
|
|
32 |
ТПЛ |
40 |
5 |
5 |
2,5 |
7,5 |
2 |
1 |
3 |
|
|
33-34 |
Кобзарівка |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Чернихів |
9 |
22,22 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
||
|
Середній показник |
1415 |
2,8 |
29,9 |
23,7 |
53,6 |
40 |
336 |
759 |
||
Найкращу якість знань з української мови за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТЗОШ №18, ТСШ №29, ТТЛ (75,0 % і більше). Найнижчий показник у Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 53,6 %.
|
ЗНО-2021 Українська мова Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
|||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг,% |
Показник якості навченості 180-200 балів,% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
ТУГ |
94 |
0 |
47,87 |
|
|
2 |
ТСШ №29 |
42 |
0 |
47,62 |
|
|
3 |
ТКГ |
37 |
0 |
43,24 |
|
|
4 |
ТТЛ |
36 |
0 |
36,11 |
|
|
5 |
ТЗОШ №18 |
18 |
0 |
33,33 |
|
|
6 |
ТСШ №3 |
92 |
0 |
32,61 |
|
|
7 |
ТНВК №6 |
61 |
0 |
31,15 |
|
|
8 |
ТНВК №9 |
33 |
12,12 |
30,3 |
|
|
9 |
ТЗОШ №19 |
63 |
0 |
28,57 |
|
|
10 |
ТЗОШ №13 |
29 |
0 |
27,59 |
|
|
11 |
ТЗОШ №26 |
33 |
6,06 |
27,27 |
|
|
12 |
ТСШ №5 |
76 |
0 |
26,32 |
|
|
13 |
ТЗОШ №22 |
67 |
1,49 |
25,37 |
|
|
14 |
ТНВК №15 |
29 |
0 |
24,14 |
|
|
15 |
ТЗОШ №27 |
39 |
2,56 |
23,08 |
|
|
16 |
ТСШ №7 |
40 |
2,5 |
22,5 |
|
|
17 |
ТНВК №2 |
37 |
10,81 |
21,62 |
|
|
18 |
ТЗОШ №23 |
38 |
2,63 |
18,42 |
|
|
19 |
ТЗОШ №25 |
11 |
18,18 |
18,18 |
|
|
20 |
ТЗОШ №10 |
47 |
8,51 |
17,02 |
|
|
21 |
ТЗОШ №14 |
40 |
2,5 |
15 |
|
|
22-23 |
ТЗОШ №16 |
56 |
3,57 |
14,29 |
|
|
ТЗОШ №28 |
42 |
2,38 |
14,29 |
||
|
24 |
ТЗОШ №24 |
71 |
1,41 |
14,08 |
|
|
25 |
ТЗОШ №20 |
22 |
4,55 |
13,64 |
|
|
26 |
ТЛ №21 |
32 |
6,25 |
12,5 |
|
|
27-28 |
ТСШ №17 |
30 |
6,67 |
10 |
|
|
Колегіум |
20 |
5 |
10 |
||
|
29 |
ТЗОШ №4 |
42 |
2,38 |
9,52 |
|
|
30 |
ТЗОШ №11 |
54 |
7,41 |
9,26 |
|
|
31 |
ТЗОШ №8 |
33 |
0 |
9,09 |
|
|
32 |
ТПЛ |
40 |
5 |
2,5 |
|
|
33-34 |
Кобзарівка |
2 |
0 |
0 |
|
|
Чернихів |
9 |
22,22 |
0 |
||
|
Середній показник
|
23,7 |
||||
Найкращу якість знань з української мови за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТКГ (43,24% і більше). Найнижчі показники у випускників Тернопільського педагогічного ліцею (2,5%), Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 23,7%.
Історія України
|
ЗНО-2021 Історія України Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
160-180 балів,% |
180-200 балів,% |
Показник якості навченості 160-200 балів,% |
не подолали поріг (кількість осіб) |
180-200 балів (кількість осіб) |
Показник якості навченості 160-200 балів (кількість осіб) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
ТНВК №15 |
14 |
7,14 |
50 |
21,43 |
71,43 |
1 |
3 |
10 |
|
|
2 |
ТКГ |
18 |
0 |
44,44 |
22,22 |
66,66 |
0 |
4 |
12 |
|
|
3 |
ТУГ |
39 |
0 |
25,64 |
38,46 |
64,1 |
0 |
15 |
25 |
|
|
4 |
ТЗОШ №26 |
20 |
10 |
25 |
35 |
60 |
2 |
7 |
12 |
|
|
5 |
ТЗОШ №22 |
46 |
2,17 |
34,78 |
23,91 |
58,69 |
1 |
11 |
27 |
|
|
6 |
ТСШ №29 |
19 |
0 |
31,58 |
26,32 |
57,9 |
0 |
5 |
11 |
|
|
7 |
ТСШ №7 |
16 |
0 |
37,5 |
18,75 |
56,25 |
0 |
3 |
9 |
|
|
8 |
ТСШ №3 |
29 |
0 |
34,48 |
17,24 |
51,72 |
0 |
5 |
15 |
|
|
9 |
ТНВК №6 |
33 |
3,03 |
27,27 |
24,24 |
51,51 |
1 |
8 |
17 |
|
|
10 |
ТЗОШ №19 |
35 |
2,86 |
25,71 |
25,71 |
51,42 |
1 |
9 |
18 |
|
|
11 |
ТЗОШ №24 |
36 |
8,33 |
27,78 |
19,44 |
47,22 |
3 |
7 |
17 |
|
|
12 |
ТЗОШ №14 |
20 |
0 |
25 |
20 |
45 |
0 |
4 |
9 |
|
|
13 |
ТЗОШ №18 |
5 |
0 |
20 |
20 |
40 |
0 |
1 |
2 |
|
|
14 |
ТЗОШ №8 |
28 |
7,14 |
32,14 |
7,14 |
39,28 |
2 |
2 |
11 |
|
|
15 |
ТСШ №5 |
39 |
2,56 |
20,51 |
17,95 |
38,46 |
1 |
7 |
15 |
|
|
16 |
ТЗОШ №28 |
34 |
0 |
17,65 |
17,65 |
35,3 |
0 |
6 |
12 |
|
|
17 |
ТЗОШ №27 |
26 |
3,85 |
23,08 |
11,54 |
34,62 |
1 |
3 |
9 |
|
|
18 |
ТЗОШ №23 |
21 |
4,76 |
23,81 |
9,52 |
33,33 |
1 |
2 |
7 |
|
|
19 |
ТЗОШ №20 |
16 |
12,5 |
25 |
6,25 |
31,25 |
2 |
1 |
5 |
|
|
20 |
ТЛ №21 |
18 |
5,56 |
27,78 |
0 |
27,78 |
1 |
0 |
5 |
|
|
21 |
ТНВК №2 |
26 |
15,38 |
19,23 |
7,69 |
26,92 |
4 |
2 |
7 |
|
|
22 |
ТЗОШ №13 |
15 |
0 |
26,67 |
0 |
26,67 |
0 |
0 |
4 |
|
|
23 |
ТСШ №17 |
23 |
8,7 |
13,04 |
13,04 |
26,08 |
2 |
3 |
6 |
|
|
24-25 |
ТЗОШ №11 |
32 |
12,5 |
21,88 |
3,12 |
25 |
4 |
1 |
8 |
|
|
ТНВК №9 |
24 |
25 |
4,17 |
20,83 |
25 |
6 |
5 |
6 |
||
|
26 |
ТЗОШ №25 |
9 |
11,11 |
22,22 |
0 |
22,22 |
1 |
0 |
2 |
|
|
27 |
ТТЛ |
10 |
0 |
20 |
0 |
20 |
0 |
0 |
2 |
|
|
28 |
ТЗОШ №16 |
34 |
8,82 |
17,65 |
0 |
17,65 |
3 |
0 |
6 |
|
|
29 |
ТЗОШ №10 |
32 |
21,88 |
9,38 |
6,25 |
15,63 |
7 |
2 |
5 |
|
|
30 |
ТЗОШ №4 |
27 |
11,11 |
7,41 |
7,41 |
14,82 |
3 |
2 |
4 |
|
|
31 |
ТПЛ |
37 |
13,51 |
5,41 |
2,7 |
8,11 |
5 |
1 |
3 |
|
|
32 |
Колегіум |
15 |
20 |
6,67 |
0 |
6,67 |
3 |
0 |
1 |
|
|
33-34 |
Кобзарівка |
2 |
50 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
Чернихів |
7 |
14,29 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
||
|
Середній показник |
805 |
7,1 |
22,7 |
14,8 |
37,5 |
57 |
119 |
302 |
||
Найкращу якість знань з історії України за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТНВК ШМЛ №15, ТКГ, ТУГ, ТЗОШ №26 (60% і більше).
Найнижчі показники у випускників Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 37,5 %.
|
ЗНО-2021 Історія України Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
|||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
Показник якості навченості 180-200 балів,% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
ТУГ |
39 |
0 |
38,46 |
|
|
2 |
ТЗОШ №26 |
20 |
10 |
35 |
|
|
3 |
ТСШ №29 |
19 |
0 |
26,32 |
|
|
4 |
ТЗОШ №19 |
35 |
2,86 |
25,71 |
|
|
5 |
ТНВК №6 |
33 |
3,03 |
24,24 |
|
|
6 |
ТЗОШ №22 |
46 |
2,17 |
23,91 |
|
|
7 |
ТКГ |
18 |
0 |
22,22 |
|
|
8 |
ТНВК №15 |
14 |
7,14 |
21,43 |
|
|
9 |
ТНВК №9 |
24 |
25 |
20,83 |
|
|
10-11 |
ТЗОШ №14 |
20 |
0 |
20 |
|
|
ТЗОШ №18 |
5 |
0 |
20 |
||
|
12 |
ТЗОШ №24 |
36 |
8,33 |
19,44 |
|
|
13 |
ТСШ №7 |
16 |
0 |
18,75 |
|
|
14 |
ТСШ №5 |
39 |
2,56 |
17,95 |
|
|
15 |
ТЗОШ №28 |
34 |
0 |
17,65 |
|
|
16 |
ТСШ №3 |
29 |
0 |
17,24 |
|
|
17 |
ТСШ №17 |
23 |
8,7 |
13,04 |
|
|
18 |
ТЗОШ №27 |
26 |
3,85 |
11,54 |
|
|
19 |
ТЗОШ №23 |
21 |
4,76 |
9,52 |
|
|
20 |
ТНВК №2 |
26 |
15,38 |
7,69 |
|
|
21 |
ТЗОШ №4 |
27 |
11,11 |
7,41 |
|
|
22 |
ТЗОШ №8 |
28 |
7,14 |
7,14 |
|
|
23-24 |
ТЗОШ №20 |
16 |
12,5 |
6,25 |
|
|
ТЗОШ №10 |
32 |
21,88 |
6,25 |
||
|
25 |
ТЗОШ №11 |
32 |
12,5 |
3,12 |
|
|
26 |
ТПЛ |
37 |
13,51 |
2,7 |
|
|
27-34 |
ТЛ №21 |
18 |
5,56 |
0 |
|
|
ТЗОШ №13 |
15 |
0 |
0 |
||
|
ТЗОШ №25 |
9 |
11,11 |
0 |
||
|
ТТЛ |
10 |
0 |
0 |
||
|
ТЗОШ №16 |
34 |
8,82 |
0 |
||
|
Колегіум |
15 |
20 |
0 |
||
|
Кобзарівка |
2 |
50 |
0 |
||
|
Чернихів |
7 |
14,29 |
0 |
||
|
Середній показник |
14,8 |
||||
Найкращу якість знань з історії України за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТЗОШ №26, ТСШ №29, ТЗОШ №19 (25,71% і більше). Найнижчі показники у випускників ТЛ №21-СМШ (0%), ТЗОШ №13 (0%), ТЗОШ №25 (0%), технічного ліцею (0%), ТЗОШ №16 (0%), ТНВК «Школа-колегіум» (0%), Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 14,8%.
Математика
|
ЗНО-2021 Математика Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
160-180 балів,% |
180-200 балів,% |
Показник якості навченості 160-200 балів,% |
не подолали поріг (кількість осіб) |
180-200 балів (кількість осіб) |
Показник якості навченості 160-200 балів (кількість осіб) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
ТУГ |
86 |
1,16 |
34,88 |
38,37 |
73,25 |
1 |
33 |
63 |
|
|
2 |
ТТЛ |
36 |
0 |
38,89 |
30,56 |
69,45 |
0 |
11 |
25 |
|
|
3 |
ТСШ №29 |
32 |
0 |
31,25 |
31,25 |
62,5 |
0 |
10 |
20 |
|
|
4 |
ТНВК №15 |
28 |
7,14 |
42,86 |
3,57 |
46,43 |
2 |
1 |
13 |
|
|
5 |
ТСШ №7 |
35 |
8,57 |
25,71 |
20 |
45,71 |
3 |
7 |
16 |
|
|
6 |
ТКГ |
28 |
3,57 |
28,57 |
14,29 |
42,86 |
1 |
4 |
12 |
|
|
7 |
ТНВК №6 |
52 |
17,31 |
25 |
9,62 |
34,62 |
9 |
5 |
18 |
|
|
8-9 |
ТЗОШ №18 |
18 |
16,67 |
22,22 |
11,11 |
33,33 |
3 |
2 |
6 |
|
|
ТЗОШ №27 |
30 |
13,33 |
20 |
13,33 |
33,33 |
4 |
4 |
10 |
||
|
10 |
ТЗОШ №26 |
31 |
12,9 |
19,35 |
12,9 |
32,25 |
4 |
4 |
10 |
|
|
11 |
ТЗОШ №13 |
25 |
12 |
20 |
12 |
32 |
3 |
3 |
8 |
|
|
12 |
ТЗОШ №23 |
38 |
13,16 |
26,32 |
5,26 |
31,58 |
5 |
2 |
12 |
|
|
13 |
ТНВК №2 |
23 |
13,04 |
26,09 |
4,35 |
30,44 |
3 |
1 |
7 |
|
|
14 |
ТЗОШ №19 |
50 |
10 |
18 |
12 |
30 |
5 |
6 |
15 |
|
|
15 |
ТСШ №3 |
81 |
2,47 |
19,75 |
9,88 |
29,63 |
2 |
8 |
24 |
|
|
16 |
ТЗОШ №10 |
36 |
22,22 |
22,22 |
5,56 |
27,78 |
8 |
2 |
10 |
|
|
17 |
ТСШ №5 |
63 |
6,35 |
14,29 |
12,7 |
26,99 |
4 |
8 |
17 |
|
|
18 |
Колегіум |
15 |
26,67 |
20 |
6,67 |
26,67 |
4 |
1 |
4 |
|
|
19-21 |
ТЗОШ №14 |
32 |
12,5 |
18,75 |
6,25 |
25 |
4 |
2 |
8 |
|
|
ТНВК №9 |
28 |
32,14 |
10,71 |
14,29 |
25 |
9 |
4 |
7 |
||
|
Чернихів |
8 |
50 |
25 |
0 |
25 |
4 |
0 |
2 |
||
|
22 |
ТЗОШ №24 |
62 |
17,74 |
17,74 |
6,45 |
24,19 |
11 |
4 |
15 |
|
|
23 |
ТСШ №17 |
27 |
29,63 |
11,11 |
11,11 |
22,22 |
8 |
3 |
6 |
|
|
24 |
ТЗОШ №22 |
56 |
19,64 |
17,86 |
3,57 |
21,43 |
11 |
2 |
12 |
|
|
25 |
ТЗОШ №20 |
19 |
15,79 |
15,79 |
5,26 |
21,05 |
3 |
1 |
4 |
|
|
26 |
ТЗОШ №11 |
52 |
23,08 |
15,38 |
3,85 |
19,23 |
12 |
2 |
10 |
|
|
27 |
ТЛ №21 |
21 |
9,52 |
19,05 |
0 |
19,05 |
2 |
0 |
4 |
|
|
28 |
ТЗОШ №16 |
51 |
17,65 |
15,69 |
1,96 |
17,65 |
9 |
1 |
9 |
|
|
29 |
ТЗОШ №8 |
30 |
20 |
16,67 |
0 |
16,67 |
6 |
0 |
5 |
|
|
30 |
ТЗОШ №28 |
37 |
8,11 |
13,51 |
0 |
13,51 |
3 |
0 |
5 |
|
|
31 |
ТПЛ |
10 |
20 |
10 |
0 |
10 |
2 |
0 |
1 |
|
|
32 |
ТЗОШ №25 |
11 |
27,27 |
9,09 |
0 |
9,09 |
3 |
0 |
1 |
|
|
33 |
ТЗОШ №4 |
35 |
22,86 |
8,57 |
0 |
8,57 |
8 |
0 |
3 |
|
|
34 |
Кобзарівка |
2 |
50 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
Середній показник |
1188 |
13,2 |
21,3 |
11,0 |
32,3 |
157 |
131 |
382 |
||
Найкращу якість знань з математики за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТТЛ, ТСШ №29 (62,5% і більше). Найнижчі показники у випускників Кобзарівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 32,3 %.
|
ЗНО-2021 Математика Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
|||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
Показник якості навченості 180-200 балів,% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
ТУГ |
86 |
1,16 |
38,37 |
|
|
2 |
ТСШ №29 |
32 |
0 |
31,25 |
|
|
3 |
ТТЛ |
36 |
0 |
30,56 |
|
|
4 |
ТСШ №7 |
35 |
8,57 |
20 |
|
|
5-6 |
ТКГ |
28 |
3,57 |
14,29 |
|
|
ТНВК №9 |
28 |
32,14 |
14,29 |
||
|
7 |
ТЗОШ №27 |
30 |
13,33 |
13,33 |
|
|
8 |
ТЗОШ №26 |
31 |
12,9 |
12,9 |
|
|
9 |
ТСШ №5 |
63 |
6,35 |
12,7 |
|
|
10-11 |
ТЗОШ №13 |
25 |
12 |
12 |
|
|
ТЗОШ №19 |
50 |
10 |
12 |
||
|
12-13 |
ТЗОШ №18 |
18 |
16,67 |
11,11 |
|
|
ТСШ №17 |
27 |
29,63 |
11,11 |
||
|
14 |
ТСШ №3 |
81 |
2,47 |
9,88 |
|
|
15 |
ТНВК №6 |
52 |
17,31 |
9,62 |
|
|
16 |
Колегіум |
15 |
26,67 |
6,67 |
|
|
17 |
ТЗОШ №24 |
62 |
17,74 |
6,45 |
|
|
18 |
ТЗОШ №14 |
32 |
12,5 |
6,25 |
|
|
19 |
ТЗОШ №10 |
36 |
22,22 |
5,56 |
|
|
20-21 |
ТЗОШ №23 |
38 |
13,16 |
5,26 |
|
|
ТЗОШ №20 |
19 |
15,79 |
5,26 |
||
|
22 |
ТНВК №2 |
23 |
13,04 |
4,35 |
|
|
23 |
ТЗОШ №11 |
52 |
23,08 |
3,85 |
|
|
24-25 |
ТНВК №15 |
28 |
7,14 |
3,57 |
|
|
ТЗОШ №22 |
56 |
19,64 |
3,57 |
||
|
26 |
ТЗОШ №16 |
51 |
17,65 |
1,96 |
|
|
27-34 |
Чернихів |
8 |
50 |
0 |
|
|
ТЛ №21 |
21 |
9,52 |
0 |
||
|
ТЗОШ №8 |
30 |
20 |
0 |
||
|
ТЗОШ №28 |
37 |
8,11 |
0 |
||
|
ТПЛ |
10 |
20 |
0 |
||
|
ТЗОШ №25 |
11 |
27,27 |
0 |
||
|
ТЗОШ №4 |
35 |
22,86 |
0 |
||
|
Кобзарівка |
2 |
50 |
0 |
||
|
Середній показник |
11,0 |
||||
Найкращу якість знань з математики за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТТЛ (38,37% і більше).
Найнижчі показники у випускників Чернихівської ЗОШ (0%), ТЛ №21-СМШ (0%), ТЗОШ №8 (0%), ТЗОШ №28 (0%), педагогічного ліцею (0%), ТЗОШ №25 (0%), ТЗОШ №4 (0%), Кобзарівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 11,0%.
Англійська мова
|
ЗНО-2021 Англійська мова* Показник якості навченості за шкалою 160-200 балів |
||||||||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
160-180 балів,% |
180-200 балів,% |
Показник якості навченості 160-200 балів,% |
не подолали поріг (кількість осіб) |
180-200 балів (кількість осіб) |
Показник якості навченості 160-200 балів (кількість осіб) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
1 |
ТУГ |
72 |
0 |
25 |
51,39 |
76,39 |
0 |
37 |
55 |
|
|
2 |
ТСШ №29 |
38 |
2,63 |
28,95 |
39,47 |
68,42 |
1 |
15 |
26 |
|
|
3 |
ТСШ №3 |
86 |
0 |
27,91 |
34,88 |
62,79 |
0 |
30 |
54 |
|
|
4 |
ТСШ №5 |
67 |
0 |
28,36 |
31,34 |
59,7 |
0 |
21 |
40 |
|
|
5 |
ТНВК №6 |
42 |
4,76 |
21,43 |
33,33 |
54,76 |
2 |
14 |
23 |
|
|
6 |
ТЗОШ №14 |
19 |
0 |
26,32 |
26,32 |
52,64 |
0 |
5 |
10 |
|
|
7 |
ТТЛ |
27 |
0 |
14,81 |
37,04 |
51,85 |
0 |
10 |
14 |
|
|
8 |
ТЗОШ №19 |
44 |
0 |
27,27 |
22,73 |
50 |
0 |
10 |
22 |
|
|
9 |
ТСШ №7 |
33 |
3,03 |
21,21 |
27,27 |
48,48 |
1 |
9 |
16 |
|
|
10 |
ТЗОШ №13 |
21 |
4,76 |
19,05 |
28,57 |
47,62 |
1 |
6 |
10 |
|
|
11 |
ТКГ |
32 |
0 |
18,75 |
28,12 |
46,87 |
0 |
9 |
15 |
|
|
12 |
ТНВК №2 |
22 |
9,09 |
22,73 |
22,73 |
45,46 |
2 |
5 |
10 |
|
|
13 |
ТЗОШ №27 |
25 |
4 |
24 |
20 |
44 |
1 |
5 |
11 |
|
|
14-15 |
ТЗОШ №18 |
14 |
7,14 |
21,43 |
21,43 |
42,86 |
1 |
3 |
6 |
|
|
ТЗОШ №26 |
21 |
0 |
23,81 |
19,05 |
42,86 |
0 |
4 |
9 |
||
|
16 |
ТНВК №9 |
19 |
5,26 |
15,79 |
26,32 |
42,11 |
1 |
5 |
8 |
|
|
17 |
ТЗОШ №23 |
24 |
0 |
20,83 |
20,83 |
41,66 |
0 |
5 |
10 |
|
|
18 |
ТЗОШ №24 |
46 |
0 |
26,09 |
15,22 |
41,31 |
0 |
7 |
19 |
|
|
19 |
ТНВК №15 |
22 |
4,55 |
18,18 |
22,73 |
40,91 |
1 |
5 |
9 |
|
|
20 |
ТЗОШ №25 |
5 |
20 |
20 |
20 |
40 |
1 |
1 |
2 |
|
|
21 |
ТЗОШ №8 |
16 |
12,5 |
25 |
12,5 |
37,5 |
2 |
2 |
6 |
|
|
22 |
ТЗОШ №22 |
43 |
0 |
16,28 |
20,93 |
37,21 |
0 |
9 |
16 |
|
|
23 |
ТЗОШ №20 |
11 |
0 |
27,27 |
9,09 |
36,36 |
0 |
1 |
4 |
|
|
24 |
ТЗОШ №16 |
40 |
5 |
25 |
10 |
35 |
2 |
4 |
14 |
|
|
25 |
ТЗОШ №11 |
31 |
0 |
16,13 |
16,13 |
32,26 |
0 |
5 |
10 |
|
|
26 |
Колегіум |
10 |
10 |
30 |
0 |
30 |
1 |
0 |
3 |
|
|
27 |
ТСШ №17 |
18 |
22,22 |
22,22 |
5,56 |
27,78 |
4 |
1 |
5 |
|
|
28 |
ТЗОШ №28 |
26 |
7,69 |
15,38 |
7,69 |
23,07 |
2 |
2 |
6 |
|
|
29 |
ТЗОШ №10 |
22 |
9,09 |
22,73 |
0 |
22,73 |
2 |
0 |
5 |
|
|
30 |
ТПЛ |
5 |
20 |
20 |
0 |
20 |
1 |
0 |
1 |
|
|
31 |
ТЗОШ №4 |
26 |
7,69 |
15,38 |
3,85 |
19,23 |
2 |
1 |
5 |
|
|
32 |
ТЛ №21 |
17 |
17,65 |
17,65 |
0 |
17,65 |
3 |
0 |
3 |
|
|
33 |
Чернихів |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Середній показник |
945 |
3,3 |
22,9 |
24,4 |
47,3 |
31 |
231 |
447 |
||
*-Випускники Кобзарівської ЗОШ не реєструвалися на англійську мову.
Найкращу якість знань з англійської мови за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТСШ №3 (62,79% і більше).
Найнижчі показники у випускників Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 47,3 %.
|
ЗНО-2021 Англійська мова Показник якості навченості за шкалою 180-200 балів |
|||||
|
№ з/п |
ЗЗСО |
Кіл-ь осіб, які взяли участь у тестуванні |
не подолали поріг, % |
Показник якості навченості 180-200 балів,% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
ТУГ |
72 |
0 |
51,39 |
|
|
2 |
ТСШ №29 |
38 |
2,63 |
39,47 |
|
|
3 |
ТТЛ |
27 |
0 |
37,04 |
|
|
4 |
ТСШ №3 |
86 |
0 |
34,88 |
|
|
5 |
ТНВК №6 |
42 |
4,76 |
33,33 |
|
|
6 |
ТСШ №5 |
67 |
0 |
31,34 |
|
|
7 |
ТЗОШ №13 |
21 |
4,76 |
28,57 |
|
|
8 |
ТКГ |
32 |
0 |
28,12 |
|
|
9 |
ТСШ №7 |
33 |
3,03 |
27,27 |
|
|
10-11 |
ТЗОШ №14 |
19 |
0 |
26,32 |
|
|
ТНВК №9 |
19 |
5,26 |
26,32 |
||
|
12-14 |
ТЗОШ №19 |
44 |
0 |
22,73 |
|
|
ТНВК №2 |
22 |
9,09 |
22,73 |
||
|
ТНВК №15 |
22 |
4,55 |
22,73 |
||
|
15 |
ТЗОШ №18 |
14 |
7,14 |
21,43 |
|
|
16 |
ТЗОШ №22 |
43 |
0 |
20,93 |
|
|
17 |
ТЗОШ №23 |
24 |
0 |
20,83 |
|
|
18-19 |
ТЗОШ №27 |
25 |
4 |
20 |
|
|
ТЗОШ №25 |
5 |
20 |
20 |
||
|
20 |
ТЗОШ №26 |
21 |
0 |
19,05 |
|
|
21 |
ТЗОШ №11 |
31 |
0 |
16,13 |
|
|
22 |
ТЗОШ №24 |
46 |
0 |
15,22 |
|
|
23 |
ТЗОШ №8 |
16 |
12,5 |
12,5 |
|
|
24 |
ТЗОШ №16 |
40 |
5 |
10 |
|
|
25 |
ТЗОШ №20 |
11 |
0 |
9,09 |
|
|
26 |
ТЗОШ №28 |
26 |
7,69 |
7,69 |
|
|
27 |
ТСШ №17 |
18 |
22,22 |
5,56 |
|
|
28 |
ТЗОШ №4 |
26 |
7,69 |
3,85 |
|
|
29-33 |
Колегіум |
10 |
10 |
0 |
|
|
ТЗОШ №10 |
22 |
9,09 |
0 |
||
|
ТПЛ |
5 |
20 |
0 |
||
|
ТЛ №21 |
17 |
17,65 |
0 |
||
|
Чернихів |
1 |
0 |
0 |
||
|
Середній показник |
24,4 |
||||
*-Випускники Кобзарівської ЗОШ не реєструвалися на англійську мову.
Найкращу якість знань з англійської мови за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТТЛ, ТСШ №3, ТНВК ШЛ №6, ТСШ №5 (31,34% і більше).
Найнижчі показники у випускників ТНВК «Школа-колегіум» (0%), ТЗОШ №10 (0%), педагогічного ліцею (0%), ТЛ №21-СМШ (0%), Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 24,4%.
4.ЗНО-2021 – 200 балів.
|
Предмет |
ЗЗСО |
ПІП ВИПУСКНИКА |
|
МАТЕМАТИКА |
ТУГ |
Костецька Вікторія |
|
МАТЕМАТИКА |
ТУГ |
Драган Богдан |
|
МАТЕМАТИКА |
ТСШ №5 |
Микитишин Артем |
|
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ |
ТНВК ШЕЛ №9 |
Шашкевич Анастасія |
|
БІОЛОГІЯ |
ТУГ |
Костюк Анна |
|
БІОЛОГІЯ |
ТНВК ШПЛ №2 |
Соломахіна Марія |
|
ХІМІЯ |
ТУГ |
Костецька Вікторія |
Аналіз зазначених у таблиці даних демонструє, що:
а) кількість навчальних закладів, випускники яких отримали оцінку за ЗНО 200 балів - 4;
б) кількість випускників ЗЗСО, які отримали оцінку за ЗНО 200 балів - 6;
в) кількість оцінок 200 балів, яку отримали випускники ЗЗСО – 7;
г) кількість навчальних предметів, з яких випускники ЗЗСО отримали 200 балів - 4;
д) випускниця Тернопільської Української гімназії ім. І. Франка Костецька Вікторія отримала 200 балів з 2-х предметів: математики і хімії.
ВИСНОВКИ.
- Зовнішнє незалежне оцінювання в 2021 році відбулося відповідно до норм і вимог чинного законодавчої бази.
- Згідно із рейтингом сайту освіта.ua серед обласних центрів України місто Тернопіль посідає 5 місце.
- Згідно із рейтингом сайту освіта.ua серед ЗЗСО Тернопільської області Тернопільська Українська гімназія імені І. Франка і Тернопільська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов увійшли до п’ятірки найкращих закладів загальної середньої освіти Тернопільської області.
- За результатами ЗНО-2021 перші три місця у рейтингу ЗЗСО Тернопільської міської територіальної громади посіли Тернопільська Українська гімназія імені І.Франка, ТСШ №29, ТСШ №3.
Найнижчі рейтингові бали серед ЗЗСО отримали ТЗОШ №25, педагогічний ліцей спортивного профілю, Чернихівська ЗОШ І-ІІІ ступенів.
- Згідно із рейтингом сайту освіта.ua до ТОП-200 ЗЗСО з навчальних предметів увійшли 7 закладів освіти Тернопільської МТГ: ТУГ, ТСШ №29, ТСШ №3, ТТЛ, ТКГ, ТНВК ШМЛ №15, ТЗОШ №16.
- Випускники закладів загальної середньої освіти Тернопільської міської територіальної громади входять до трійки найкращих серед випускників районів та міст обласного підпорядкування Тернопільської області за результатами ЗНО 2021 року за показником «Кількість осіб, які не подолали поріг «склав»/»не склав» з української мови і літератури, української мови, історії України, математики.
- Випускники закладів загальної середньої освіти Тернопільської міської територіальної громади входять до трійки найкращих серед випускників районів та міст обласного підпорядкування Тернопільської області за результатами ЗНО 2021 року за шкалою 160-200 балів з української мови і літератури, української мови, математики, англійської мови.
- Випускники закладів загальної середньої освіти Тернопільської міської територіальної громади входять до трійки найкращих серед випускників районів та міст обласного підпорядкування Тернопільської області за результатами ЗНО 2021 року за шкалою 180-200 балів з української мови і літератури, української мови, математики, англійської мови.
- Найкращу якість знань з української мови та літератури за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТЗОШ №26, ТСШ №3, ТЗОШ №18 (70,0 % і більше). Найнижчий показник у Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 54,0 %.
Найкращу якість знань з української мови та літератури за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТЗОШ №18, ТНВК ШЛ №6, ТЗОШ №19, ТКГ, ТСШ №29, ТНВК ШЕЛ №9 (40,0% і більше). Найнижчі показники у випускників Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 26,7%.
- Найкращу якість знань з української мови за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТЗОШ №18, ТСШ №29, ТТЛ (75,0 % і більше). Найнижчий показник у Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 53,6 %.
Найкращу якість знань з української мови за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТКГ (43,24% і більше). Найнижчі показники у випускників Тернопільського педагогічного ліцею (2,5%), Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%). Середній показник – 23,7%
- Найкращу якість знань з історії України за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТНВК ШМЛ №15, ТКГ, ТУГ, ТЗОШ №26 (60% і більше).
Найнижчі показники у випускників Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 37,5 %.
Найкращу якість знань з історії України за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТЗОШ №26, ТСШ №29, ТЗОШ №19 (25,71% і більше). Найнижчі показники у випускників ТЛ №21-СМШ (0%), ТЗОШ №13 (0%), ТЗОШ №25 (0%), технічного ліцею (0%), ТЗОШ №16 (0%), ТНВК «Школа-колегіум» (0%), Кобзарівської ЗОШ (0%) і Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 14,8%.
- Найкращу якість знань з математики за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТТЛ, ТСШ №29 (62,5% і більше). Найнижчі показники у випускників Кобзарівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 32,3 %.
Найкращу якість знань з математики за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТТЛ (38,37% і більше).
Найнижчі показники у випускників Чернихівської ЗОШ (0%), ТЛ №21-СМШ (0%), ТЗОШ №8 (0%), ТЗОШ №28 (0%), педагогічного ліцею (0%), ТЗОШ №25 (0%), ТЗОШ №4 (0%), Кобзарівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 11,0%.
- Найкращу якість знань з англійської мови за шкалою 160-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТСШ №3 (62,79% і більше).
Найнижчі показники у випускників Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 47,3 %.
Найкращу якість знань з англійської мови за шкалою 180-200 балів продемонстрували випускники ТУГ, ТСШ №29, ТТЛ, ТСШ №3, ТНВК ШЛ №6, ТСШ №5 (31,34% і більше).
Найнижчі показники у випускників ТНВК «Школа-колегіум» (0%), ТЗОШ №10 (0%), педагогічного ліцею (0%), ТЛ №21-СМШ (0%), Чернихівської ЗОШ (0%).
Середній показник – 24,4%.
- 17. Шість випускників ЗЗСО Тернопільської МТГ отримали 200 балів за результатами зовнішнього незалежного оцінювання 2021 року (троє учнів - з математики, двоє учнів – з біології, один учень – з історії України і один учень – з хімії).
- випускниця Тернопільської Української гімназії ім. І. Франка Костецька Вікторія отримала 200 балів з 2-х предметів: математики і хімії.
- За результатами ЗНО 2021 року найкращу якість знань продемонстрували випускники Тернопільської Української гімназії імені І. Франка, Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов.
- Довідку «Про підсумки зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників 2021 року» взяти до відома.
- Роботу відповідальних та помічників відповідальних за пункти тестування ТНВК ШЛ №6, ТНВК ШЕЛ №9, ТЛ №21-СМШ, ТЗОШ №10,11,13,14,16,20,22,24,26,27,28, ТСШ №17,29 вважати задовільною.
- Роботу відповідальних за пункти перевірки ТСШ №3 і ТСШ №5 вважати задовільною.
- Відзначити роботу керівництва та педагогічних колективів Тернопільської Української гімназії ім. І. Франка, Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов за високі навчальні досягнення випускників згідно з результатами ЗНО 2021 року.
РІШЕННЯ
колегії управління освіти і науки Тернопільської міської ради
20.10. 2021 Протокол № 3/4
Про підсумки зовнішнього незалежного
оцінювання навчальних досягнень випускників 2021 року
Заслухавши і обговоривши довідку «Про підсумки зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників 2021 року», колегія управління освіти і науки
ВИРІШИЛА:
Довідку «Про підсумки зовнішнього незалежного оцінювання навчальних досягнень випускників 2021 року» взяти до відома.
- Роботу відповідальних та помічників відповідальних за пункти тестування ТНВК ШЛ №6, ТНВК ШЕЛ №9, ТЛ №21-СМШ, ТЗОШ №10,11,13,14,16,20,22,24,26,27,28, ТСШ №17,29 вважати задовільною.
- Роботу відповідальних за пункти перевірки ТСШ №3 і ТСШ №5 вважати задовільною.
- Відзначити роботу керівництва та педагогічних колективів Тернопільської Української гімназії ім. І. Франка, Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов за високі навчальні досягнення випускників згідно з результатами ЗНО 2021 року.
5.Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради визначити необхідну кількість навчальних закладів для проведення ЗНО 2022 року.
До 17.12.2021 року.
6.Тернопільському комунальному методичному центру науково-освітніх інновацій та моніторингу (Галина Литвинюк):
6.1.Довести до відома закладів загальної середньої освіти дані моніторингу результатів ЗНО 2021 року.
До 22.10.2021 року.
6.2.Розробити План заходів щодо підготовки та проведення ЗНО 2022 року.
До 01.12.2021 року.
7.Керівникам закладів загальної середньої освіти:
7.1.Проаналізувати результати ЗНО 2021 року та заслухати на педагогічних радах.
Протягом листопада 2021 року.
7.2.Посилити контроль за об’єктивністю оцінювання якості знань випускників.
Протягом навчального року.
7.3.Продовжити системне інформування батьків, педагогів, учнів 11-12 класів щодо особливостей проведення зовнішнього незалежного оцінювання 2022 року.
Протягом листопада-червня 2021/2022 н.р.
7.4.Продовжити систематизацію роботи шкільних предметних методичних структур з питань вивчення кращого досвіду щодо підготовки учнів до ЗНО.
Протягом навчального року.
7.5.Забезпечити залучення педагогічних працівників для організації та проведення ЗНО 2022 року, відповідно до кількості учасників.
Протягом навчального року.
7.6. При підготовці до зовнішнього незалежного оцінювання своєчасно подавати інформацію, статистичні матеріали в управління освіти і науки Тернопільської міської ради та Тернопільський комунальний методичний центр науково-освітніх інновацій та моніторингу.
Протягом навчального року.
8.Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника начальника-начальника відділу дошкільної, середньої та позашкільної освіти управління освіти і науки Ірину Сум.
Голова колегії Ольга ПОХИЛЯК
Секретар Олена П’ЯТНОЧКА